Деятельность ученого требует постоянного роста показателей цитируемости, добиться которых можно только активно публикуясь в рецензируемых журналах. Статьи позволяют новичкам совершить карьерный старт, а опытным исследователям получать бонусы. Расскажем где, зачем и как опубликовать свой научный труд.

Вопрос в подзаголовке не нов, но все же требует некоторых разъяснений. Молодые специалисты, соискатели научных степеней по условиям ВАК должны представить результаты своих исследований в профильных рецензируемых журналах, как правило, речь о трех статьях и более. Ассистенты и преподаватели должны ежегодно подтверждать свою квалификацию, что включает некоторый объем публикуемых материалов и требования к персональному индексу Хирша. Высший преподавательский состав, руководители кафедр и члены диссертационных советов должны предъявить значение h-индекса, равное либо большее 16, это одно из условий их успешной деятельности.

Наконец, статьи фиксируют исследовательские навыки и потенциал научных работников, помогают наладить связи с мировым сообществом и трансграничную коммуникацию.

Все зависит от требований, предъявляемых вашей организацией, а они в каждом НИИ и в каждом отдельно взятом вузе свои. Небольшие региональные университеты требуют писать на русском языке и наполнять РИНЦ, в больших университетах и исследовательских институтах нормой стали англоязычные материалы для баз Scopus и WoS, диссертационные советы доверяют публикациям в журналах из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Соответственно, искать подходящий журнал следует в доверенных библиографических базах данных и в перечнях:

· РИНЦ — http://elibrary.ru;
· Перечень ВАК — http://vak.ed.gov.ru/87;
· Scopus — http://scopus.com;
· Web of Science — http://login.webofknowledge.com.

Базы, в свою очередь, предлагают различные политематические перечни журналов. Задача автора упрощается до тривиального текстового поиска по области знания и выбора исходя из наукометрических данных и требований к тексту публикации, предъявляемых редакциями.

Кроме того, присутствие выбранного журнала в базах гарантирует соблюдение стандартов качества. Например, РИНЦ ведет борьбу с недобросовестными издателями и регулярно исключает издания, допустившие систематическую публикацию несамостоятельных и мусорных материалов. Списки таких журналов время от времени появляются на сайте агрегатора.

Теперь разберемся, какие журналы считаются качественными и станут хорошим выбором для любого автора.

Во-первых, следует обратить пристальное внимание на соблюдение редакцией процедур слепого рецензирования. Если все препринты — черновые версии статей — систематически и без исключений оцениваются экспертами, а сам журнал не содержит мусорных и бессмысленных статей, можно говорить о некой гарантиях качества размещаемых материалов, их уникальности и актуальности. В этот журнал без сомнения стоит подать препринт.

Во-вторых, рецензируемые журналы должны выпускаться на периодической основе и распространяться по подписной модели, что гарантирует вашей публикации: она будет прочитана подписчиками и, возможно, получит одобрение специалистов научно-исследовательских институтов и вузов.

В-третьих, рецензируемые издания должны размещать полные тексты статей на своих официальных ресурсах. Этому условию соответствуют многочисленные журналы открытого доступа, бесплатные для читателей и существующие на средства авторов. Качественный журнал, распространяемый на условиях модели Open Access, может выручить, к примеру, соискателей степени кандидата или доктора наук в условиях жесткой нехватки времени.

Статьи для рецензируемой периодики должны соответствовать ряду требований, которые, как правило, предъявляет редакция научного журнала еще на первом этапе работы, до приема препринта. Эти требования не являются тайной за семью печатями и обычно представлены на сайтах журналов, например в разделе редакционной политики для потенциальных авторов. Статьи должны соответствовать нормам библиографических баз, в которых тот или иной журнал представлен. Одни журналы принимают материалы только на английском языке, другие ориентированы на российский научный рынок и требования Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Формальные требования касаются оформления текста, его структурированности, корректной расстановки ключевых слов и выбора области знания. Качественные рамки регулируют содержание препринта, его общую согласованность и академический стиль письма, достоверность информации в будущей научной статье, актуальность списка цитируемой литературы.

Второй и, пожалуй, главный подготовительный этап — рецензирование — предполагает оценку препринта независимым экспертом, не являющимся членом редакционной коллегии научного журнала, «слепое рецензирование». Название эта процедура получила не случайно — редакция не раскрывает имя рецензента, написавшего положительный или отрицательный отзыв.

После исправления выявленных недостатков статья отправляется в печать или размещается на сайте журнала в виде электронного документа, в библиографической базе данных и, соответственно, в одном из индексов научного цитирования. В случае отрицательного отзыва редакция отвечает автору отказом, т. е. отклоняет препринт.

Не следует превращать отказ в трагедию и обращаться к дельцам, публикаторам сборников заочных конференций и редакциям журналов-хищников. Помните, что сообщество ученых с энтузиазмом относится к специалистам, которые готовы совершенствоваться сами и улучшать свои труды, поэтому формы приема препринтов и электронные адреса редакций всегда открыты для тех, кто готов проделать работу над ошибками.