ЛаЛаЛань

Как составить отзыв
на дипломный проект

Преподавателям
На защите диплома студент обязан предоставить саму работу, рецензию на нее и отзыв научного руководителя. При возникновении спорных моментов в части выставления оценки мнение научного руководителя имеет огромное значение. 
О том, как правильно составить и оформить отзыв, расскажем в нашем материале.  

Отзыв на работу должен давать развернутую оценку всей дипломной работе, включая актуальность рассматриваемого вопроса, практическую значимость и прочее. Кроме этого, анализируются стилистическая выдержанность и смысловая законченность, что позволяет понять, писал студент работу самостоятельно или нет.

Важный элемент отзыва 一 оценка качества оформления всей работы по ГОСТу. Завершается отзыв информацией о ходе исследования и о том, как показал себя студент во время работы над дипломным проектом. Ко всему этому добавляется допуск, если студент добросовестно писал работу, и оценка, которую готов поставить научный руководитель. 

Объем документа составляет обычно 1,5−2 страницы А4. Если вы готовите отзыв впервые, можете обратиться за помощью к более опытным коллегам с кафедры или посмотреть примеры отзывов в интернете.

Теперь рассмотрим, что конкретно должен оценивать научный руководитель. 

Актуальность проблемы, сформулированной в работе 
Это самый первый пункт, на который стоит обратить внимание. Если тема работы устарела или не имеет практического применения, она не актуальна. Если тема не является актуальной, то работа не имеет смысла, проверять ее дальше не требуется. 

Обычно актуальность проблемы проговаривается с научным руководителем в самом начале, но бывают такие студенты, которые заявляются с написанными работами перед самой защитой, ни разу не встретившись со своим руководителем. 

Научная новизна работы
Не путайте актуальность и научную новизну. Это разные вещи. Научная новизна 一 то, какой именно вклад в развитие проблемы внес автор работы, какие открытия он сделал и какие результаты он получил.

Цель дипломного проекта
Цель дипломного проекта всегда одна, и из нее вытекает несколько задач. Как правило, цель заключается в том, чтобы исследовать объект или явление, поставить эксперимент, описать результаты и предложить свои рекомендации для решения проблемы. 

Важно, чтобы вся работа четко соответствовала своей цели. В отзыве необходимо отразить, были ли достигнуты поставленные задачи и цель. Если нет, то что повлияло на незавершенность работы.

Практическая значимость работы
Здесь необходимо оценить, а может ли написанная работа быть полезна профессиональному сообществу, могут ли описанные результаты применяться на практике. Для выпускников бакалавриата требования в этом вопросе несколько мягче, чем для магистров.

Стилистическая выдержанность текста
По ГОСТу работа должна быть написана в научном стиле. Использование разговорного, художественного и публицистического стилей допустимо только для выпускников гуманитарных факультетов.
Вы должны оценить лаконичность текста и умение студента писать четко и по теме.

Уникальность текста
В университете все работы проходят проверку на плагиат. Зачастую у вуза есть своя внутренняя система для проверки. После проверки работы деканат предоставит справку, в которой будет указан процент оригинальности работы. Если студент проходит пороговое значение, значит его можно допустить к защите.

Процент оригинальности в каждом вузе свой, но, как правило, для бакалаврских работ он составляет 80−85%, для магистерских 一 от 85 и выше.

Оформление работы
Первое, на что обращает внимание комиссия, 一 оформление работы. Если сама работа не очень сильная, но все оформлено по ГОСТу, это очень поможет студенту на защите. Члены комиссии, как правило, люди занятые и добираться до сути в тексте не собираются. 
 
Обязательно стоит долистать работу до конца и проверить, как оформлен список литературы. К этому могут серьезно придраться на защите. Если у научного руководителя и студента теплые отношения, первый может дать возможность исправить текст до защиты.

Рекомендация к допуску и оценка
Вся суть отзыва состоит в том, чтобы оценить качество дипломной работы и допустить или не допустить студента к защите. В этой части необходимо описать, как проявил себя студент, работая над дипломом, насколько активно он контактировал с руководителем, как он строил исследование. Здесь же ставится оценка, которую заслуживает автор работы. 

Это были основные моменты, на которые стоит обращать внимание при написании отзыва. Мы составили краткий чек-лист, который поможет сориентироваться, все ли пункты учтены при написании отзыва.


Мы надеемся, что все преподаватели напишут положительные отзывы своим студентам, а студенты получат отличные оценки за дипломы!



Понравился ли Вам материал?