Черные и белые шары: как защитить диссертацию
Студентам
К моменту защиты кандидатской диссертации за плечами у аспиранта — опыт выступления с итоговыми работами (ВКР) на бакалавриате и в магистратуре.
Достаточно ли этих знаний для успешной подготовки текста кандидатской диссертации и публичной защиты? О процедуре защиты диссертантов, о деталях, влияющих на решение комиссии, а также о том, при чем здесь черные и белые шары, читайте в статье ЛаЛаЛани.
Достаточно ли этих знаний для успешной подготовки текста кандидатской диссертации и публичной защиты? О процедуре защиты диссертантов, о деталях, влияющих на решение комиссии, а также о том, при чем здесь черные и белые шары, читайте в статье ЛаЛаЛани.
Кандидатская диссертация и ее отличие от ВКР бакалавра и магистра
Кандидатская диссертация — одна из немногих научных работ, которая сохранила свой статус, в отличие от нынешних ВКР бакалавра и магистра, которые не так давно еще считались «дипломом» и «магистерской диссертацией» соответственно. Теперь между первыми научными опытами и кандидатской диссертацией — практически пропасть, показывающая высокий статус и престиж последней.
В отличие от ВКР бакалавра и ВКР магистра, обязательных к защите по итогу завершения соответствующего курса длиною 4 или 2 года, по настоящим правилам обучение в аспирантуре не обязательно заканчивается защитой кандидатской диссертации. Более того, диссертацию можно защитить и без обучения в аспирантуре — при условии прикрепления к вузу, научному руководителю и сдаче необходимых экзаменов — кандидатских минимумов.
Кандидатская диссертация — одна из немногих научных работ, которая сохранила свой статус, в отличие от нынешних ВКР бакалавра и магистра, которые не так давно еще считались «дипломом» и «магистерской диссертацией» соответственно. Теперь между первыми научными опытами и кандидатской диссертацией — практически пропасть, показывающая высокий статус и престиж последней.
В отличие от ВКР бакалавра и ВКР магистра, обязательных к защите по итогу завершения соответствующего курса длиною 4 или 2 года, по настоящим правилам обучение в аспирантуре не обязательно заканчивается защитой кандидатской диссертации. Более того, диссертацию можно защитить и без обучения в аспирантуре — при условии прикрепления к вузу, научному руководителю и сдаче необходимых экзаменов — кандидатских минимумов.
Зачем защищать кандидатскую диссертацию
Успешная защита кандидатской диссертации знаменует собой получение нового для соискателя звания «кандидата наук». Это первая и необходимая ступень для тех, кто хочет расти как ученый и преподаватель вуза.
Разумеется, написание многостраничного текста и долгий (и дорогостоящий) процесс защиты должны соответствовать высокой поставленной цели. С одной стороны, это тяга к знаниям, систематизации информации, дополнению нашего представления о мире, языке и пр. С другой стороны — статус и авторитет, который приобретает ученый, публично доказавший ценность своих исследований. Кроме того, свою роль играет и экономический фактор: сотрудникам государственных учреждений за степень кандидата положены надбавки и индексации, увеличивающие зарплату.
Успешная защита кандидатской диссертации знаменует собой получение нового для соискателя звания «кандидата наук». Это первая и необходимая ступень для тех, кто хочет расти как ученый и преподаватель вуза.
Разумеется, написание многостраничного текста и долгий (и дорогостоящий) процесс защиты должны соответствовать высокой поставленной цели. С одной стороны, это тяга к знаниям, систематизации информации, дополнению нашего представления о мире, языке и пр. С другой стороны — статус и авторитет, который приобретает ученый, публично доказавший ценность своих исследований. Кроме того, свою роль играет и экономический фактор: сотрудникам государственных учреждений за степень кандидата положены надбавки и индексации, увеличивающие зарплату.
Детали, влияющие на решение комиссии
Положительное решение о присуждении степени от Высшей аттестационной комиссии складывается из нескольких параметров. Ключевое значение имеет качество выполнения научной работы: содержательное, ценностное (актуальность, новизна) и формальное. Последним пунктом не стоит пренебрегать: последовательно изложенная и тщательно оформленная работа с соблюдением всех требований (интервалы, абзацные отступы, кегль и пр.) производит более приятное впечатление, чем гениальный, но неопрятный текст.
После проведения исследования и написания текста в альянсе с научным руководителем, начинается другой, не менее трудозатратный этап: необходимо найти рецензентов, отправить им работу, собрать всю аттестационную комиссию вместе с оппонентами в одном месте и пр. На этом этапе важную роль играет выбор рецензентов: от их умения преподнести вашу работу, выделить в ней плюсы и минусы и подать их во время процедуры защиты во многом зависит мнение комиссии.
Положительное решение о присуждении степени от Высшей аттестационной комиссии складывается из нескольких параметров. Ключевое значение имеет качество выполнения научной работы: содержательное, ценностное (актуальность, новизна) и формальное. Последним пунктом не стоит пренебрегать: последовательно изложенная и тщательно оформленная работа с соблюдением всех требований (интервалы, абзацные отступы, кегль и пр.) производит более приятное впечатление, чем гениальный, но неопрятный текст.
После проведения исследования и написания текста в альянсе с научным руководителем, начинается другой, не менее трудозатратный этап: необходимо найти рецензентов, отправить им работу, собрать всю аттестационную комиссию вместе с оппонентами в одном месте и пр. На этом этапе важную роль играет выбор рецензентов: от их умения преподнести вашу работу, выделить в ней плюсы и минусы и подать их во время процедуры защиты во многом зависит мнение комиссии.
Как отвечать на вопросы комиссии
Следующий аспект, который напрямую влияет на впечатление комиссии о диссертанте и его работе, — речь докладчика и его умение отвечать на вопросы по теме, аргументированно вести научную дискуссию.
Может показаться, что это полностью непредсказуемый этап защиты, однако «подстелить соломку» можно еще на этапе подготовки презентации и текста. Поскольку на освещение научной работы, над которой вы работали 2−3 года, у вас всего лишь 20−30 минут, то логично предположить, что не будут рассмотрены все вопросы. В этом случае постройте свой доклад таким образом, что все, что звучит в аудитории и представлено на презентации, обосновано, логично и уместно. В то время как небольшие содержательные несостыковки (которых, мы уверены, у вас и не будет к моменту защиты) лучше не представлять комиссии.
Еще один аспект публичного выступления — ответы на вопросы комиссии и замечания рецензентов. Главное, что нужно держать в голове, — эти вопросы обязательно будут. И они будут по теме, в которой вы уже отлично разобрались, так что лучше подходить к этому этапу не как к испытанию, а как к возможности продемонстрировать свои знания.
Следующий аспект, который напрямую влияет на впечатление комиссии о диссертанте и его работе, — речь докладчика и его умение отвечать на вопросы по теме, аргументированно вести научную дискуссию.
Может показаться, что это полностью непредсказуемый этап защиты, однако «подстелить соломку» можно еще на этапе подготовки презентации и текста. Поскольку на освещение научной работы, над которой вы работали 2−3 года, у вас всего лишь 20−30 минут, то логично предположить, что не будут рассмотрены все вопросы. В этом случае постройте свой доклад таким образом, что все, что звучит в аудитории и представлено на презентации, обосновано, логично и уместно. В то время как небольшие содержательные несостыковки (которых, мы уверены, у вас и не будет к моменту защиты) лучше не представлять комиссии.
Еще один аспект публичного выступления — ответы на вопросы комиссии и замечания рецензентов. Главное, что нужно держать в голове, — эти вопросы обязательно будут. И они будут по теме, в которой вы уже отлично разобрались, так что лучше подходить к этому этапу не как к испытанию, а как к возможности продемонстрировать свои знания.
Процедура защиты кандидатской диссертации
Сама процедура защиты по регламенту состоит из нескольких этапов:
Черные и белые шары
Голосование может проходить по-разному.
Под черными и белыми шарами подразумевается метод голосования, который использовался ранее комиссией для принятия решения о защите диссертации. У каждого члена комиссии два шара: черный и белый. Цвет шара соответствует положительному или отрицательному решению.
Когда начинается голосование, его участники незаметно складывают в непрозрачную емкость по 1 шару, после чего секретарь (заведующий кафедрой) производит подсчет голосов. На основе численного перевеса и формируется коллективное решение о защите.
Этот метод — баллотирование — использовался еще в XIX веке во Франции. Его название напрямую связано с «инструментом»: «баллотирование» происходит от фр. ballote — шар.
Сама процедура защиты по регламенту состоит из нескольких этапов:
- Заведующий кафедрой (секретарь) озвучивает повестку дня и представляет аспиранта — 10 минут.
- Диссертант выступает с докладом. В речи обязательно должны найти отражение основные части вступления кандидатской диссертации: актуальность, новизна, предмет, объект, цели, задачи, методы, материал, теоретическая и практическая значимость, положения, выносимые на защиту. Кроме того, примерно половину выступления стоит оставить для представления результатов исследования — 20−30 минут.
- Далее слово предоставляется каждому из членов комиссии, которые не высказывают свое мнение относительно качества и ценности работы, но уточняют по существу интересующие их детали.
- Слово предоставляется оппонентам, выступающим с рецензиями. Каждому предоставляется 10−15 минут.
- Слово научного руководителя — 10−15 минут.
- Начинается научная дискуссия по представленной работе, во время которой докладчик отвечает на вопросы и замечания членов комиссии.
- По окончании прений проводится голосование, в котором принимают участие все члены аттестационной комиссии. Если все присутствующие, включая приглашенных, достигли общего мнения, диссертация считается защищенной.
Черные и белые шары
Голосование может проходить по-разному.
Под черными и белыми шарами подразумевается метод голосования, который использовался ранее комиссией для принятия решения о защите диссертации. У каждого члена комиссии два шара: черный и белый. Цвет шара соответствует положительному или отрицательному решению.
Когда начинается голосование, его участники незаметно складывают в непрозрачную емкость по 1 шару, после чего секретарь (заведующий кафедрой) производит подсчет голосов. На основе численного перевеса и формируется коллективное решение о защите.
Этот метод — баллотирование — использовался еще в XIX веке во Франции. Его название напрямую связано с «инструментом»: «баллотирование» происходит от фр. ballote — шар.
Как подать апелляцию в случае неудачи
В большинстве случаев сам факт выхода на защиту после многочисленных конференций, опубликованных статей, заседаний кафедры и предзащит позволяет надеяться на положительное решение комиссии. Однако, разумеется, исключения из правила тоже существуют. В этом случае стоит иметь в виду, что в течение 3-х лет можно подать апелляцию по вопросам обоснованности решения диссертационного совета, в течение 2-х месяцев — апелляцию по факту нарушения работы диссовета, проведения тайного голосования или работы счетной комиссии.
В большинстве случаев сам факт выхода на защиту после многочисленных конференций, опубликованных статей, заседаний кафедры и предзащит позволяет надеяться на положительное решение комиссии. Однако, разумеется, исключения из правила тоже существуют. В этом случае стоит иметь в виду, что в течение 3-х лет можно подать апелляцию по вопросам обоснованности решения диссертационного совета, в течение 2-х месяцев — апелляцию по факту нарушения работы диссовета, проведения тайного голосования или работы счетной комиссии.
Понравился ли Вам материал?