Бесплатный сыр
Представленные ниже аналоги коммерческих систем поиска некорректных заимствований можно назвать бесплатными весьма условно. Создатели этих сервисов стремятся монетизировать свои разработки и создают ограничения, которые в некоторых случаях затрудняют проверку текстов или вовсе делают её невозможной. Тем не менее, 4 из 5 рассмотренных нами продуктов справились с простым рерайтом, все системы выявили замену одного объекта другим, изменение падежей и перестановку слов в предложении. Некоторые решения удивили своей точностью, а некоторые оказались перегружены коммерцией и навязчивой рекламой.
1. Text.ru
Поиск заимствований без регистрации: есть
Приложение: нет
Платные услуги: проверка текстов «вне очереди» (PRO-аккаунт от 79 рублей в месяц)
Что дает регистрация: возможность сохранения отчетов, обработка текстов в отдельной очереди
Сервис поиска заимствований Text.ru разрабатывался в первую очередь как инструмент SEO-специалистов и веб-мастеров. Поэтому помимо уникальности текста пользователям доступны еще несколько отчетов, которые дают анализ количества стилистических и орфографических ошибок, количества ключевых слов, объема «воды» и «заспамленность». В сумме отчеты позволяют сделать оценку текста по основным критериям пригодности для поисковых систем. Но нас это смущать не должно, ведь в вопросах уникальности вузовские требования мало отличаются от технических заданий коммерческих писателей: заимствования не приветствуются ни в высшей школе, ни в копирайтинге.
Из некоторых специальных опций Text.ru педагоги извлекут для себя пользу. Объем «Воды», например, покажет уровень согласованности элементов текста, а «заспамленность» выявит фрагменты, в которых, вероятно, есть распространенные речевые обороты, маскирующие теоретическую недоработанность статьи или квалификационной работы. Этих критериев хоть и нет в официальных документах вузов, но они ускоряют проверку в разы, привлекая внимание проверяющего к спорным местам анализируемых работ.
Сервис не лишен недостатков. Основной из них – виртуальная очередь, вернее, сразу три отдельные очереди для гостей, зарегистрированных пользователей и подписчиков. Участники последней группы, отдающие 79 рублей в месяц за обслуживание, могут сократить время проверки, зарегистрированные пользователи и гости платформы обречены ждать отчета о заимствованиях от 10 минут до нескольких часов, в зависимости от количества активных заявок. Предугадать, сколько времени займет проверка, невозможно.
2. Etxt.ru
Поиск заимствований без регистрации: есть, с ограничением до 3000 знаков
Приложение: есть (поддерживаются Windows, MacOS X 10.7 «Lion» и выше, Linux)
Платные услуги: API (от 3000 рублей), платная онлайн-проверка (1,5 рубля за 1000 знаков)
Что дает регистрация: проверка текстов до 5000 знаков, возможность сохранения отчетов
Платформа Etxt проведет проверку ваших текстов не только онлайн, но и в бесплатных брендированных приложениях для ПК. Неважно, работаете вы онлайн или в приложении «etxt-Антиплагиат», для проверки нужно просто скопировать текст в специальную форму или отправить документ в приложение. Онлайн-проверка происходит в режиме уже знакомой нам «виртуальной очереди», что накладывает определенные ограничения: в часы наибольшей активности пользователей проверка может затянуться. В приложении для ПК очереди нет, но эта программа использует для исследований поисковые системы Google и «Яндекс», поэтому вам предстоит выполнять упражнения ввода капчи (символов с изображений, которые подтвердят, что вы не робот), дабы операторы поиска не сочли вашу активность нежелательной и не закрыли доступ по IP.
Существенный недостаток сервиса – необходимость установки приложения для просмотра детальных отчетов о заимствованиях. Например, приложение для Windows потребует установки компонента Net Framework 4, без которого оно попросту откажется запускаться. Опытный пользователь без труда найдет нужный файл на сайте Microsoft, но, полагаем, не все преподаватели смогут сходу справиться с этой задачей. Логичным решением этой проблемы могло бы стать внедрение компонента прямо в дистрибутив программы, однако по неизвестным причинам разработчики не стали этого делать. Вторая проблема, с которой столкнутся пользователи во время проверки, – излишняя дотошность поискового механизма. В некоторых случаях «etxt-Антиплагиат» допускает ошибки и называет заимствованием случайно совпадающие фрагменты текстов.
3. Advego
Поиск заимствований без регистрации: нет
Приложение: есть (поддерживаются Windows, MacOS X, Linux)
Платные услуги: покупка «дополнительных символов»
Что дает регистрация: возможность проверки текстов (до 10000 знаков в сутки), доступ на биржу
Сервис поиска заимствований «Адвего» вырос из одноименной российской биржи платного контента, точнее, появился для быстрой проверки коммерческих текстов её заказчиками. Здесь поспешим заметить, что эта платформа «переваривает» не только тексты с веб-сайтов, но и ученические работы, научные статьи объемом до 10000 знаков. «Адвего» находит заимствования не только по собственной базе, но также с помощью открытых источников: общедоступных коллекций рефератов, «Википедии» и «КиберЛенинки».
Проверка достаточно точная: механизм «Адвего» определяет не только основные приемы сокрытия заимствования, такие как подстановка синонимов и изменение названий ключевых объектов, но также предоставляет возможность просмотра текстов, отдаленно и неуловимо напоминающих проверяемый. Впрочем, выводы о глубине рерайта пользователи должны сделать сами, задача сервиса ограничивается демонстрацией цифр и цветовых маркеров.
При всей точности отчетов и внешней красоте этого сервиса, платформа далека от совершенства. Так, проверка закрыта от незарегистрированных пользователей, а это значит, что придется пройти обязательную регистрацию, даже если аккаунт на бирже вам ни к чему. Кроме того, каждый пользователь в своем личном кабинете имеет лимит символов в проверяемом тексте, поэтому для анализа больших трудов придется покупать дополнительные символы за деньги. Честно говоря, это не самая лучшая модель монетизации.
4. Plagiarisma
Поиск заимствований без регистрации: есть, с ограничением объема текста
Приложение: есть (Windows)
Платные услуги: сервис без ограничений ($5 в месяц)
Что дает регистрация: проверка в 5 раз быстрее, сравнение нескольких текстов, «умная» проверка плагиата
Plagiarisma находит заимствования в поисковой машине Yahoo и в сервисах Google: в «Книгах» и в агрегаторе научной периодики Scholar. Сервис также позволяет сравнивать тексты и поддерживает загрузку из файлов. Результаты ваших исследований можно сохранять в файл pdf. Все те же функции доступны в специальном приложении для Windows.
Тестирование показало, что поисковый механизм «Плагиаризмы» не справляется с глубоким рерайтом и считает предложенный текст оригинальным, несмотря на наличие явных элементов заимствований. Поиск по контенту книжного сервиса дает слишком абстрактные результаты и называет заимствованиями отдельные общие фразы и случайные совпадения. Тем не менее, с классической заменой объектов, перестановкой падежей и членов предложения Plagiarisma справляется сносно.
5. Content Watch
Поиск заимствований без регистрации: есть, текст до 10000 знаков, 3 проверки в день
Приложение: нет
Платные услуги: API для автоматической проверки уникальности (до 20000 знаков в каждом тексте)
Что дает регистрация: возможность подписки (от 140 рублей в месяц)
Этот сервис, пожалуй, самый простой и наиболее привлекательный в плане дизайна. В нем нет ничего лишнего, он не требует регистрации и не навязывает платных услуг, несмотря на их наличие. Для получения отчета об уникальности достаточно скопировать нужный текст в специальную форму и нажать на кнопку «Проверить». Через некоторое время сервис выявит источники возможных заимствований.
Тест показал, что алгоритм Content Watch один из самых точных и определит не только прямые заимствования (копи-пейст), но также находит возможные первоисточники рерайта.
Content Watch не предлагает в своем отчете ничего, что выходило бы за рамки базовых сведений: объем проверяемого текста, объем заимствований, список источников этих заимствований. Эта форма отчета в 2019 году выглядит слишком просто, если не сказать «примитивно». В некоторых случаях, например во время исследования ВКР или диссертации, такого отчета недостаточно.