Методы библиометрического анализа на службе библиотеки вуза

Рассказ о библиометрии начнем с определений, чтобы не создавать путаницу в умах читателей, которые слышат об этой служебной науке впервые. Специалисты могут пропустить вводные части материала и перейти непосредственно к описанию методов, программных средств и ожидаемых результатов библиометрического анализа.

Библиометрией в широком смысле называют использование математических и статистических методов в исследовании книг, научных и иных публикаций. Похожее определение предлагает «Википедия». В профессиональной среде под библиометрией принято понимать совокупность методов количественного отображения изменяющихся связей между единицами информации об объекте в локализованном предметном и информационном поле по избранным индикаторам. Специалисты библиотечного дела считают библиометрию служебной наукой, частью наукометрии.

Библиометрические знания едва ли составляют сложившийся научный монолит. В Интернете, да и в научных публикациях вы найдете немало других определений. Мы же остановимся на данном определении, принадлежащем Г. Ф. Гордукаловой, поскольку оно наиболее сбалансированное и точное.

Наука не стоит на месте: постоянно открываются и закрываются новые журналы и научные издательства, как снежный ком растет количество научных публикаций, конференций, открытий и трудов, символизирующих переход науки на новые этапы развития.

Возрастающая активность ведет к обострению конкуренции как внешней, среди ученых из разных стран, вузов, научно-исследовательских институтов, так и внутренней, в каждом отдельно взятом вузе, институте. Университетские научные библиотеки, являясь подразделениями вузов, используют библиометрический анализ при реализации следующих целей и задач, продиктованных процессами, происходящими в ученом мире:

• определение наиболее активных и эффективных научных работников вуза;
• разработка перспективных направлений подготовки и экспериментальных учебных дисциплин;
• анализ рынка учебной и научной литературы для оптимизации комплектования фондов;
• анализ соответствия читательских предпочтений мировым трендам;
• анализ востребованности собственных фондов учебной и научной литературы (физических и электронных).

К этому распространенному списку следует добавить новые задачи, отражающие динамику развития науки в России:

• анализ эффективности грантовых проектов вуза;
• запросы на анализ, поступающие от участников грантовых исследований.

Очевидно, что появление и реализация в библиотеке вуза всех перечисленных задач во многом предопределяют лидерский потенциал образовательной организации. Недаром системную работу по изучению эффективности и результативности собственных исследований и грантовых проектов проводят ведущие вузы страны.

Библиометрические методы исходя из сложности задач и сферы применения подразделяются на: общие, специальные, комбинированные. Среди общих библиометрических методов выделяют следующие:

• статистический;
• подсчет числа публикаций;
• индекс цитирования;
• контент-анализ;
• тезаурусный;
• сленговый.

Индикаторами статистического метода являются все измерители, кроме числа публикаций, ссылок и отдельных слов. Перечислим основные показатели:

1. число ученых в вузе или НИИ;
2. число журналов, доступных по подписке, в том числе журналов, в которых опубликованы труды сотрудников организации;
3. число заявок на комплекты журналов;
4. число открытий, прочитанных страниц, статей;
5. число научно-исследовательских работ (НИР);
6. число отказов.

Основной индикатор метода подсчета числа публикаций — число научных продуктов (монографии, учебники, пособия, статьи, отчеты о грантах и НИР и т. п.), или совокупный объем публикаций.

Метод индекса цитирования фиксирует общее число ссылок на одну публикацию, работы одного автора, организации, группы организаций, региона за заданный период времени в конкретном массиве ссылок, например в одной из наукометрических баз данных.

Метод контент-анализа предполагает деконструирование (разбиение) текста до его единиц (фрагментов, предложений, слов) для последующего анализа этих единиц вручную либо с помощью специальных (обычно лингвистических) программных средств.

Тезаурусный метод — это содержательный анализ терминов, встречающихся в некоторой базе источников, для отбора релевантных целям исследования материалов.

Сленговый метод показывает частотность (основная единица измерения) употребления тех или иных слов в некотором корпусе текстов.

Данные методы, исходя объектов библиометрического исследования, также подразделяются на четыре группы:

1. статистика цитирования;
2. анализ контента;
3. анализ научных коммуникаций;
4. анализ фондов библиотеки.

Статистика цитирования исследует закономерности развития науки, вероятные темпы развития и «прорывы». Анализ коммуникаций цитирования позволяет выявлять дисциплинарную структуру науки и обнаруживать зарождающиеся направления исследований, проводить количественную оценку научных исследований.

К специальным библиографическим методам относят методы анализа библиографических ссылок: метод библиографического сочетания, метод социтирования, анализ сетей цитирования и анализ импакт-фактора журналов.

Метод библиографического сочетания. Это метод подсчета связанных публикаций, т. е. публикаций, которые ссылаются на одну и ту же работу. С помощью этого метода определяют структуру сетей цитирования.

Метод социтирования. Еще один метод подсчета связанных публикаций, но на сей раз публикаций, которые совместно цитируются другими авторами. Используется для выявления перспективных направлений в науке — исследовательских фронтов в разных областях знания на основе данных индекса цитирования.

Анализ сетей цитирования. Суть этого метода состоит в построении сетей связи между цитирующими публикациями. Метод определяет относительную ценность публикации в числе других, степень влияния журналов, относительный вклад авторов и организаций в науку, тенденции развития предметных областей.

Анализ импакт-фактора журнала. Это анализ научной популярности журнала через оценку цитируемости публикуемых в нем статей. Основной показатель метода — импакт-фактор —отношение годового числа ссылок на статьи из журнала за предыдущие два года к их числу за этот период.

Источниками данных анализа импакт-фактора журналов выступают наукометрические базы данных. Как правило, базы данных, такие как РИНЦ, Scopus, Web of Knowledge (Web of Science), уже предлагают своим пользователям показатели импакт-фактора для индексируемых журналов и сервисы для извлечения показателей в различных форматах.

Гибридные библиометрические методы.

Гибридные методы проникли в библиометрию из сфер социологии и маркетинга. К данным методам относят: факторный анализ, иерархический кластерный анализ, метрическое многомерное шкалирование.

Бибиометрические методы, представленные в данной статье, должны быть использованы в процессе комплектования фондов, формирования базы подписных электронных ресурсов, наконец, для удовлетворения запросов преподавателей и исследователей. Применение аналитики повысит качество обслуживание, может оказать позитивное влияние на качество исследовательской работы в вузе.